Stiglitz recomienda a los gobiernos crear bancos y no reducir el déficit - Radio Cable - The Independent

• Stiglitz recomienda a los gobiernos crear bancos y no reducir el deficit, Radio Cable, 28/06/2010, extracto.-
  
  El premio Nobel de economía en 2001 y uno de los pocos que avisó antes de producirse de la crisis financiera que vivimos, considera que los gobiernos mundiales se están equivocando en sus medidas para relanzar la economía. En una entrevista con el diario británico The Independent donde comenta el primer presupuesto del nuevo ejecutivo británico, Joseph Stiglitz explica que lo que deberían hacer los lideres políticos es crear sus propios bancos y no reducir el deficit público, sino redirigirlo. (...) “Es el clásico error de quienes confunden la economía de una familia con la de una nación. Si una familia no puede pagar sus deudas, se le recomienda que gaste menos para que pueda hacerlo. Pero en una economía nacional, si se recorta el gasto, decae la actividad económica, nadie invierte, disminuye la recaudación fiscal, aumenta el gasto en desempleo y uno termina sin dinero para pagar las deudas”, explica. Por ello el Premio Nobel recomienda a los gobiernos redirigir su gasto público, no reducirlo. Sí propone recortes en el gasto militar y en las subvenciones al petroleo. Pero defiende aumentar el gasto en áreas como la investigación y el desarrollo, la infraestructura y la educación. Y recupera otra idea “aumentar en un 40 por ciento los impuestos a las ganancias especulativas (del sector inmobiliario y sobre las tierras)”.
  
• Stiglitz: Osborne's first Budget? It's wrong, wrong, wrong!, The Independent, 27/06/2010, extracto.-
  
  Joseph Stiglitz, the Nobel prizewinner who predicted the global crisis, delivers his verdict on the Chancellor's first Budget and tells Paul Vallely it will take the UK deeper into recession and hit millions – the poorest – badly.
  
  (...)  "The problem was that, in the US, the stimulus wasn't big enough," he says. "Too much of it was in tax cuts. And when they gave money to the banks they gave it to the wrong banks and, as a result, credit has not been restored – we can expect a couple of million or more homes to be repossessed this year than last year – and the economy has not been restarted." Instead of producing a consensus that the government should have done more, it has created disillusion that the government can do anything, Stiglitz says. The result is that, following the attacks by the financial markets on Greece and then Spain, everybody is now in a mood of retrenchment. "It's not just pre-Keynesian, it's Hooverite," he says. By which he means governments are not just refusing to stimulate, they are making cuts, as Herbert Hoover did in the US in 1929 – when he turned the Wall Street Crash into the Great Depression. "Hoover had this idea that, whenever you go into recession, deficits grow, so he decided to go for cuts – which is what the foolish financial markets that got us into this trouble in the first place now want." It has become the new received wisdom throughout Europe. But it is the classic error made by those who confuse a household's economics with those of a national economy.